Caso de estudio: Se
desea evaluar si hay diferencias estadísticamente significativas entre dos
metodologías analíticas frente a la valoración de un principio activo:
No.
Muestra
|
Met.
1
|
Met.
2
|
1
|
2,30
|
2,07
|
2
|
1,61
|
1,73
|
3
|
2,65
|
2,88
|
4
|
1,38
|
1,15
|
5
|
2,42
|
2,30
|
6
|
1,73
|
1,50
|
7
|
2,76
|
2,65
|
8
|
2,30
|
2,42
|
9
|
2,19
|
1,96
|
1. Evaluación de igualdad de varianzas a través de una prueba F:
Se obtiene un p = 0,6677, indicando que las varianzas son iguales
2. Planteamiento de hipótesis (Ver Pruebas de hipótesis):
Ho :
|
No hay diferencia estadísticamente
significativa entre la metodología 1 y la metodología 2.
|
Ha :
|
No hay diferencia estadísticamente significativa entre la
metodología 1 y la metodología 2.
|
3. Elección de la prueba: prueba t para datos independientes a dos colas.
4. Ejecución de la prueba:
Se obtiene un p = 0,7603
5. Conclusión: Se rechaza la Ha, concluyendo que no hay diferencia estadísticamente significativa entre la metodología 1 y la metodología 2.
5. Conclusión: Se rechaza la Ha, concluyendo que no hay diferencia estadísticamente significativa entre la metodología 1 y la metodología 2.
0 comentarios:
Publicar un comentario